Micelio
Auto18 de agosto de 2004

A- de 2004

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Ruben Dario Escovar Quintero

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia. Juzgados 38 Civil Del Circuito, 33 Penal Municipal Y 51 Civil Municipal De Bogota
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Organismo del nivel central del orden distrital
Corte Constitucional
  • Conocimiento directo de conflicto de competencia para evitar dilaciones injustificadas y proteger derechos fundamentales
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se ordenó al Juzgado 51 Civil Municipal de Bogotá que asuma de forma inmediata el conocimiento de la tutela de la referencia.

La Corte explicó que en casos como el presente en el que se plantea un conflicto negativo de competencia entre juzgados de la misma jerarquía pero de diferente especialidad, por ejemplo uno penal del circuito y otro civil del circuito, si bien es cierto que todos los despachos judiciales al conocer de acciones de tutela pertenecen a la Jurisdicción Constitucional cualquiera que sea su especialidad, también lo es que no podría concluirse que esa circunstancia enerva el derecho del peticionario de elegir el juez ante el cual desea promover la acción, dado que es en ese momento que se define la competencia a prevención.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE
  3. ORDENAR al Juzgado 51 Civil Municipal de Bogota D.C., que asuma de forma inmediata el conocimiento de la accion de tutela de la referencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.